9月9日至9月14日，为期近一周的“上海当代”艺术博览会在最后两天热闹非凡的公众日中画上它的又一次句点。不过与上届相比，关于本届“上海当代”人气不足、买气不旺的叹息声不绝于耳。

　　主办方：

　　综合因素影响“上海当代”

　　主办方相关人员对此也坦言，今年“上海当代”在参观人数和销售情况上的确不如去年，目前具体数字正在统计之中，并将于近期公布。据透露，本届“上海当代”由于最后两天公众日的火爆，参观人数才达到2.2万人次左右，但与去年的2.5万人次相比还是明显偏少。相关人员还指出，尽管今年前来参观的海外藏家数量减少了很多，但前来的国际顶级藏家数量则有所增加，如国际最大当代艺术收藏家之一的日本森美术馆投资人、收藏家森先生本人(Mr. Mori)及夫人、美国著名的收藏家儒贝尔家族成员(The Rubells)以及印尼大收藏家Deddy Kusama等都来到了“上海当代”现场。另外中国知名当代艺术收藏家张锐、杨斌、陈邦可，还有法国DSL私人收藏家Mr.Levy及其夫人也都出现在博览会现场。

　　至于博览会销售方面，相关数据显示也逊于去年。卖得特别好的画廊很少，估计仅30家左右;销售情况一般的最多。博览会上两个大型单元——“惊喜的发现”和“室外公共艺术”的销售则消息不太明确，据悉“惊喜的发现”单元中有4至5件录像作品和几件摄影作品均被售出;而其它大型装置作品包括室外公共艺术虽然有不少人询价，但却没有具体销售讯息传出。相关人员表示，目前这些数据并不涵盖各家画廊在博览会后的销售。按常规，其实每次博览会后的后续效应更为重要。买家由于时间、税金包括作品的再次挑选等等问题，都会与画廊在会后进行再次洽谈和购买。

　　对于本届“上海当代”的清淡场面，专业人士认为这不是单一因素所能主导的，而是综合因素的造成。首先，它与今年的全球经济大环境不理想有关。据相关人士称，当年底的FRIZ博览会、巴塞尔+迈阿密艺术博览会以及各大拍卖行的秋季拍卖都结束后，艺术市场到底会面临怎样的困难就将具体显现出来。或许从今年年底到明年年初，中国艺术市场就会进入一个非常困难的时期。其次，由于北京奥运会的召开，国内管制相对严格，也成为影响今年“上海当代”海外藏家鲜少前来观展的原因之一。此外，众多大型艺术盛会在9月齐开，虽说声势浩大，但无论是对于参展的画廊还是前去参观的艺术爱好者和买家来说，都是一次精力、体力和时间的巨大挑战。从台北艺术博览会、艺术北京、广州三年展、上海艺术博览会、“上海当代”、上海双年展览再到南京三年展，还有正在进行的韩国艺术博览会，都不得不让众多买家在各个展场匆匆略过，尤其是海外藏家更是停留短暂。

　　画廊：

　　买气整体不如去年

　　总体而言，今年的“上海当代”无论是从参观人数还是海外藏家的到访数量上，与去年相比都要略显不足。正如上海沪申画廊负责人David所说，今年艺术盛会(包括博览会和双年展)的同时召开，给第二届“上海当代”其实带来了很多的难度。许多国际藏家都是匆匆而来，匆匆而去，逗留时间很短。

　　韩国PKM画廊负责人白弘毅也表示，今年的“上海当代”的确没有去年成功，一方面是与国际整个经济形势的下滑有关，另一方面也可能是与“上海当代”的组织和策划团队的变动有关。

　　来自纽约的James Cohan画廊负责人Mr.Authur也坦言，今年的“上海当代”与去年相比活跃程度的确有些不同。第一年要热烈和激动得多，今年则因为很多外界因素影响了博览会的参观人数和销售结果。他认为，一方面是受全球金融市场持续下滑的影响;另一方面也有本土因素的影响，例如两个艺术博览会在上海同时召开。

　　第一次参加“上海当代”的北京Aye画廊告诉记者，他们也听到来自其他画廊的类似意见，认为今年不如去年热闹，不过她认为这与整个世界经济大环境是有关系的。

　　上海昇艺术空间负责人吴盈璋却有另外的感觉。他说，昇艺术空间刚刚从台北艺术博览会回到上海，并参加了这次的“上海当代”。在他看来，“上海当代”不论是人气上、买气上还是展览策划以及规模上都大大超过台北，其国际化程度要强得多。

　　现场观察：

　　买家开始趋于理性

　　至于销售方面，各家画廊的结果自然是各有不同。但无论是销售好的画廊还是不好的画廊，都一致认为买卖不是评价博览会成功与否的唯一标准。因此，记者在采访中发现销售好的画廊固然开心，但销售不好的画廊也没有忧愁之相，还是对博览会给予了很多的鼓励。下面来看看各家画廊的真实心声。

　　伦敦的罗西&罗西画廊老板Fabio Rossi告诉记者，他们在博览会上的销售很不错，好几件作品都以近10万美金的价格被买走。知名汽车商人兼中国当代艺术收藏家杨斌夫妇投资的北京Aye画廊在本届“上海当代”博览会上的销售情况也很好，销售额约达人民币300万元。负责人晏青表示，尽管这是他们第一次参加“上海当代”博览会，但总体感受不错。展出的近10位中国当代艺术家的10多件作品，近八成被售出。不过，买家基本都来自国内，且大多都是画廊的老客户，其中大部分是上海地区客户。不过晏青也透露，原本画廊的预期是希望接触到更多的国外买家，但是此次前来参观的国外藏家的确不多。

　　北京现在画廊负责人黄燎原透露，他们在博览会召开的前两天就售出近九成作品，虽然基本上都是画廊老客户在购买，但其中也碰到了个别新的买家。尤其是博览会的后两天，他基本都是在接待一些新的咨询者和客户，他们都将是画廊未来的潜在客户。

　　升艺术空间的销售也达六成，对此，吴盈璋表示满意。他说，参加博览会表面上虽然是以销售为评价标准，但实际上会后的手续反应更为重要。例如，他们就在此次“上海当代”博览会上遇到了很多新的卖家，他们大都来自香港和法国，而一些老的印尼客户也都来到了博览会现场。因此，在他看来，博览会的后续更重要。他还发现一个好的现象，那就是买家更多地都以喜欢与否来决定是否出手购买，而投资性的购买相对以往有所减少，这无疑是个好的趋势。

　　James Cohan画廊的Authur表示，他们在本届“上海当代”上的表现也很理想，不过他觉得其实还可以做得更好。他说：“我们没有不满意销售结果，因为博览会不是只为了销售，更多是希望能在博览会上能与新的客户和市场建立起关系，并让公众们知道我们的艺术家正在做什么。”Authur透露，他们这次在博览会上遇到了很多新的买家，其中包括中国大陆买家也包括欧美买家。他表示，他们非常相信全球艺术市场的未来，而且上海已经在亚洲艺术艺术市场种占据了一席之地。中国也是目前全球艺术市场中是一个非常重要的艺术展示平台，并正在开始走向成熟。他指出，虽然现下中国艺术市场乃至全球艺术市场都将受到结构性调整，但这是件好事。那些对当代艺术充满兴趣的新的收藏家队伍，无论是中国的还是欧美的，都将继续保持对当代艺术的热情。真正的收藏家会长期充满信心地追求他们的兴趣。

　　展后感想：

　　建立国内买家群体更重要

　　上海华氏画廊老板华雨舟则表示，他们在“上海当代”上的销售不是很好，只卖出了两件作品，相较而言，他们在上海艺术博览会上的销售却出奇的好，带去的年轻艺术家作品被卖出近30件，价格基本在2万至10万之间，大都是被本土藏家买走。不过，他表示虽然在“上海当代”上销售不多，但参加这样一个高端化、国际化的平台，更多地是为了宣传画廊，呈现画廊特色。他说，现在无论是国际还是国内，整个经济形势都给艺术市场带来了压力。因此，作为艺术经营一定要稳才能渡过难关。他还认为，目前建立国内买家群体是最为重要的，而不是西方买家。

　　沪申画廊负责人David表示不愿多谈艺术的销售或买卖问题。他说，虽然他们是第一次参加“上海当代”博览会，但他个人认为这是个很好的博览会。在他看来，博览会上的销售其实并不是唯一能说明问题的，画廊参展也不是单纯为了卖作品。他也认为，中国的艺术市场还在培育中，只有本土的藏家和亚洲藏家越来越多，才能有更健康的发展。他说，艺术没有绝对的标准，关键是藏家自己喜欢不喜欢，喜欢的话价格再高都愿意买。因此，艺术不是卖的好与不好的问题，而是在于是否能在这样博览会上，以画廊或专业人员的眼光为藏家和观众呈现具有实验性和创造性的艺术，让他们有机会看到国内外更多元，更优秀的艺术作品，这才是一件有意义和开心的事情。