中国嘉德2014春季拍卖会，于5月20日以22.2亿元的总成交额圆满落槌。然而，就在2014年嘉德举槌前，18件带有“身份证”的艺术品就已经早早引来业内外的高度关注。这18件当代画作的“身份证”，均由艺术家本人和雅昌艺术品鉴定中心共同提供。这张小“身份证”能否为艺术品保真发挥大作用？

高科技融入

艺术品DNA采集

据了解，此次由艺术家本人和雅昌艺术品鉴定中心提供的18件当代艺术品，是在经过画家本人鉴定之后，由雅昌艺术品鉴定中心的相关负责人通过高新技术手段，完成对艺术品的系统检测、高清度图像拍摄、DNA数据采集等工作，并最终存入数据库进行备案。

记者调查发现，艺术品“身份证”一说在业内其实早已不是什么新鲜事。2007年，全国首家艺术品登记中心在上海成立，从那时起艺术品“身份证”一词便在业内悄然兴起。琉璃厂古玩艺术品交易网相关负责人金先生向北京商报记者表示，随着科学技术的不断进步，艺术品“身份证”正在日益密切地与科技融合，这在很大程度上弥补了“眼鉴”的不足。

“2010年，我们正式开始对艺术品”身份“信息采集和”身份证“制作技术的研发。从最早RFID(即通过无线电讯号识别特定目标并读写相关数据)的引入，到特殊荧光等技术的运用，都使得艺术品的惟一性能够得到保障。”金先生进一步强调，尤其以特殊荧光技术为例，它几乎与钞票的水印防伪技术如出一辙，这也杜绝了不法分子在艺术品身份证上“动手脚”的可能。

“保真”关键

在于前期鉴定

一直以来，艺术品如何保真都是阻碍交易市场发展的最大难题。然而，艺术品“身份证”的出现能否让这一行业顽疾得到缓解？对此，买家王先生质疑：“如果从最初的鉴定阶段就出了偏差，那这张贴在赝品身上的”身份证“就如同废纸一张。”

北京天问国际拍卖有限公司总经理季涛对此表示，艺术品“身份证”的实际效力应该一分为二地看待。以此次在嘉德春拍上拍的这18件带有“身份证”的拍品为例，其均为当代画作。通过画家本人的亲眼鉴定，再加上科学化的艺术品信息采集，客观来说确实能够在一定程度上实现保真。这对于那些并不了解艺术品鉴定的买家来说，无疑会增强其落槌时的信心。

“然而，对于古玩书画板块的拍品来说，由于年代久远，作者早已离世，关键的”眼鉴“环节也只能由专家来完成，相比起原作者亲自”眼鉴“而言，前期鉴定的准确度会相应降低。” 季涛如是说。

“身份证”难成

保真特效药

尽管目前能提供艺术品“身份证”服务的机构已经相继出现不少，但真正能够获得买家、市场认可的仍在少数，金先生向记者分析，“大家不认可的原因，主要还是由于一方面近两年市场上赝品泛滥日益严重；另一方面，艺术品”身份证“制作水准参差不齐”。

金先生介绍，“仅就”身份证“制作技术而言，我们在前期反复试验历时将近两年。而有的机构为了追赶市场需求而仓促上线，在技术并不成熟的情况下，很容易使买家对于艺术品”身份证“这项服务的实际效力产生质疑”。

业内人士对此表示，艺术品“身份证”的意义其实就相当于买家吃了颗“定心丸”，但这并不意味着从此艺术品保真问题便可以从根本上得以解决。王先生强调：“针对艺术品的造假手段越来越新，作品本身可以造假，作为作品真假的佐证，作品与画家合影也可以造假，坦率地讲，即便艺术品身份证在前期鉴定阶段是真实可信的，一旦后期其制作技术的革新跟不上，依然会给不法分子留有可乘之机。”