艺术品价格指数误导藏家

2011-10-09 14:05:50

北京商报=商报

太和艺术空间董事长贾廷峰=贾廷峰

目前，艺术品价格指数，已经成为很多收藏家在收藏艺术品时的重要参考依据。很多知名艺术品价格指数的公布，也被刚刚涉足艺术品市场的收藏家奉为“宝典”。对此，我们不禁要问：“艺术品价格指数的可信度有多少？”太和艺术空间董事长贾廷峰坦言：“我从不相信艺术品价格指数，这其中有很多人为操作因素，这些指数是在误导藏家。”

商报：在众多艺术经历中，您拥有多重身份，《艺术收藏》杂志的主编、曾经担任北京数家拍卖公司当代书画艺术顾问，同时也收藏艺术作品。但是，此前您涉足的多是书画领域，而太和艺术空间则更多的是当代艺术，当初您怎样开始关注当代艺术的？

贾廷峰：我认为，此前对书画作品的收藏和研究，是对当代艺术的一种积累，当代艺术是我艺术道路的新生。中国传统书画如果仍然延续旧的创作路线发展下去会很尴尬。1985年，著名艺术批评家李小山曾经提出“中国画穷途末路”论，当时可谓石破天惊，激起了中国画坛的大震荡。20多年过去了，该论断听起来耸人听闻，但是我认为很有道理。中国艺术不该是这样的，目前很多艺术家缺乏创新意识，我认为是离开中国书画领域的时候了，因此投身798艺术区，创办了太和艺术空间。

商报：时下，中国当代艺术在蓬勃发展的同时，也受到很多人诟病，您如何看待中国当代艺术的现状？

贾廷峰：实际上，当代艺术本身没有过错，我们看到，“八大山人”的作品非常当代，而且目前很多所谓当代艺术家的作品其实并不当代。我理解的中国当代艺术是中华民族传承下来的优秀艺术形式，并且蕴含当下的精神。

商报：西方意识中的艺术形式，被很多人套用在中国当代艺术中。但是，目前中国当代水墨的发展速度很快，您如何定义中国当代艺术？

贾廷峰：对于如何定义中国当代艺术，我很困惑，现在仍然在寻找答案。但是有一点是肯定的，我认为中国当代艺术应该是独立的，同时与西方当代艺术是一种平等关系，而不是很多人提到的互相颠覆。

同时，我们应该继承中国传统艺术中的优秀元素，并加入到当代艺术作品的创作中。照搬西方当代艺术元素的做法已经不能适应今后中国艺术的发展。

商报：目前，提到中国当代艺术的发展，还是有西方艺术价值体系的“影子”混杂其中。您认为应该如何打破这种西方艺术规律性因素？

贾廷峰：艺术本身不分东西方，艺术是人类心灵的载体。目前，在我们对东西方艺术混杂现象感到困惑时，我认为艺术家应该从内心寻找艺术本质，同时从中国传统文化中挖掘优秀的艺术元素，并加入新的解释，以符合时下当代艺术的要求。

商报：很多知名中国当代艺术家都是在西方成名，您认为这是否符合中国当代艺术家的成长规律吗？

贾廷峰：不一定，有些艺术家在西方成名是好事，但是在我与很多艺术家的接触中发现，他们中很多人出国后才感到中国文化真正适合自己。例如雕塑家刘永刚，他找到了中国书法与当代艺术的结合点，创作出“站立的文字”，既中国又当代。中国当代艺术需要创意，是否选择出国发展不是问题，关键在于艺术家本身是否关注当代人文精神。

商报：目前提到中国当代艺术，很多公众会忽略当代水墨，您如何看待中国当代水墨的发展？

贾廷峰：我认为，从事当代水墨创作的艺术家，都很了解中国传统艺术，但是却不保守，他们在寻找中国传统文化在当下社会中新的突破口。很多艺术家认为，应该通过本土的表达方式体现中国当代艺术。

商报：对于时下名目繁多的艺术品价格指数，您如何看待？

贾廷峰：我从不相信艺术品价格指数，包括艺术品拍卖价格指数，而且我希望收藏家也不要相信。我认为，艺术品价格指数在很多情况下是人为操纵的，并没有反映艺术品市场的真实状态。对于艺术品价格指数，收藏家仅供参考，不要“对号入座”，让艺术品本身“说话”。收藏家应该更多地研究美术史和艺术规律，，不要被艺术品价格指数所误导。

商报：年轻批评家对于艺术问题的看法很尖锐，但也得到了很多批评之声，您认为年轻批评家群体缺乏什么？

贾廷峰：年轻批评家提出的问题很尖锐，直指当代艺术本质，这种精神很可贵。但是，在指出当代艺术问题的同时，更重要的是提出解决问题的办法。中国当代艺术需要大家共同维护。

同时，年轻批评家应该融入社会，找到艺术与社会的接入点，建立自己的艺术批评体系。

（文章来源：北京商报）

注：本站上发表的所有内容，均为原作者的观点，不代表雅昌艺术网的立场，也不代表雅昌艺术网的价值判断。

上一篇：病变——被资本操控的“艺术家”以何论“艺”？

下一篇：中国水墨需要当代精神

太和艺术空间

收起

热门作品

艺术品价格指数误导藏家