一张仅58×26厘米的陈老莲《松溪泛舟》这两天在杭州艺术界引发了广泛的争议：与以往不同的是，本次争议的焦点不在于作品的真伪，而在于其价位———这张将于下周一在浙江世贸中心拍卖的绢本绘画大小约等于四分之一张报纸那么大，而其估价却为180万元至280万元，不少人心中的疑问是：凭什么它卖这么贵？艺术品的市场定价以何为参照系？据记者了解，起码截至目前为止，尚未有一种成文的、公认的参照体系。“我们公司对历年来所有艺术家的作品成交情况都有详尽的记录，包括均价、最高价、最低价等等，等到有一张新的作品出现就可以作为参照。” 　　中国嘉德公司市场部的工作人员告诉记者。而根据杭州金彩画廊的负责人金耕的说法则是：画廊给新画定价，一般会看一个综合指数，包括画家的学历、水准、个人风格是否强烈、进入市场时间的长短等等，但如果是像陈老莲这样的老画，一般还是参照最近一年内同一作者的作品在京沪港等地大型拍卖公司的平均成交价格。“还有一点就是委托人想卖多少，现在这个市场是僧多粥少———想买好东西的人多，大名头的精品少。所以如果卖家定了低于180万元不卖，你也就只有跟着他定，就好像去年杭州卖房子似的。”金耕说。事实果然如此。 　　据负责本场拍卖的浙江一通公司经理李承光介绍，这张曾著录于《中国古代书画图目》和翁万戈的《陈洪绶》二书中的作品定价的确参考了卖家的意见。卖家认为以陈老莲在中国绘画史上的地位，一套10页的陈老莲花卉册页6月份在北京都卖了2860万元，这张集人物、山水为一体的《松溪泛舟》为什么不能卖180万元？“与期货和股票市场一样，艺术品市场中也存在做庄行为，虽然像陈老莲这样的老画因收集不易不容易做庄，”一位熟知艺术品市场运作的人士透露道，“比如你手中有大批某某的作品，通常的做法是找几个人在京、沪、杭等地拍卖会上把价格先抬起来，给市场一个参照系，然后再慢慢地把手中的货放掉，像前些年朱屺瞻、周昌谷等人的作品价格都是这么炒上去的。”参照系也能做出来，联想到近几年来艺术品市场的涨声不断，正印了那句话：高利润的地方必有高风险。