我最近对艺术界的攻击看起来有些火力分散。看起来，凡是那些有影响力的，拥有财富的，成功的艺术都成了我谴责的对象。

　　你们其中一个人甚至建议，如果我想成为纯粹的艺术反权贵主义者，我应该一脚踢开我现在的老东家——卫报(作者一直在英国卫报写艺术评论文章)，然后去一个旷野中的简陋小屋里生活，并在那里把自己的文章印在一份脏兮兮的小报上。

　　你们这么挖苦我，但我并不生气，我想强调的是，我攻击的是邪教式的权力，而不是权力本身，权利可以用于好的，同时也可以用于坏的用途。

　　为了证明我的论点，我想说一下高古轩。我要对他唱赞歌尽管他看起来就像是我不喜欢的艺术界大人物之一。

　　在这个艺术总是发生错误的时代，艺术品交易商Larry Gagosian却像是稀有的第五元素，他准确的把握着艺术的精髓。他的画廊分别在世界各地最时尚的城市，洛杉矶，纽约，伦敦，罗马(听起来像一个时尚商店青睐的版图)。他的画廊，就在这些时尚的城市里像一个优雅的城堡，展示着艺术世界的魅力。

　　我最近参加了高古轩在伦敦Britannia街的晚宴，那里呈现的景象就像是一个艺术偏执狂所秘密策划出来的一个世界，我睁大眼睛仔细的看着眼前的一切。

　　你一定想问我，为什么我会去参加那个晚宴?回答是，因为那里墙壁上的绘画。这次的晚宴是为了庆祝Cy Twombly新一轮的“玫瑰”绘画展览的开幕。我去到那里是因为，在那个展览上，和那些“玫瑰”一起出现的除了诗人里尔克的关于玫瑰的诗篇之外，我为展览写的序也是烘托这些玫瑰的绿叶之一。

　　正如您认为的，我也认为为商业交易写一篇评论文章是很可疑的。但这一次我打算有一个例外，因为这是一个机会，我可以为一个伟大的艺术家认真地写一些文字，同时他还活着，这意味着他能看到我对他的敬意。

　　我很欣慰Cy Twombly的最新作品打消了我仅存一点的顾虑，就像评论家Kelly Grovier描述的那样，“Twombly的5件流淌着活力的新作是花蕾绽放的三部曲，充满一种四溢的感官喜悦。”

　　下面，我要说的是我对Larry Gagosian的看法。他就是我想说的——在艺术圈里拥有权利，同时运用这权利发挥出好的用途的一个例子。今天的艺术世界充满了粗俗，浮华，和带有欺骗性的作品，那些真正杰出艺术家却被忽略了，比如Cy Twombly。如果高古轩希望被关注，被吹捧，或者被八卦，他在伦敦Britannia街的画廊可以展示一些大家叫好，但却是坏艺术的作品。但高古轩心里有一些更高的东西。

　　在这里，你通常会看到的是贾科梅蒂的雕塑，而不是那些所谓后起之秀的作品。当然，这些属于蓝筹股的艺术家是需要大笔资金支持的，但如果他能让Twombly继续画出那样的杰作，他就是我心中的显赫人物。