经济学人·艺术圈内人观点交锋

　　在如今的情势下，我们不能再回避金融危机对艺术市场的影响，然而基于它的分析也应该是多角度的。这期专题中我们请来经济界与艺术市场的专家大腕共同解析当下艺术市场面临的问题、挑战和机遇。

　　艺术市场调整周期有多长

　　谢国忠(独立经济学家)：

　　10年内很难回到当初的高位

　　现在我们面临着历史上最大的经济危机，比1989年和1998年的形势更加严峻。而作为艺术品市场，势必会受到这次金融风暴的影响，但也具有一定的特殊性，譬如艺术市场对于金融投资市场变化的反应往往是滞后的，而这种滞后可以给持有者几个月的时间进行套现，但是艺术品的低流通率和换手率注定给投资或收藏者带来套现的困难。

　　而对于中国当代艺术的现状而言，相对于世界艺术品市场的完善制度略显稚嫩，而过去充斥在各大拍卖行的高价格当代艺术的泡沫会完全被打破，整体市场价格最少要蒸发掉60%。对于某些当代艺术作品，我个人认为会完全淹没在这次艺术市场的调整中而对于经典艺术品而言，不会受到太大影响，这与它的历史性和稀缺因素密切相关。

　　中国艺术品市场在近10年之内很难回到当初的高位，这也是由于全世界经济的根基受重创造成的。

　　罗飞(深圳市松禾资本管理公司董事长)

　　价格太高调整期会相应变长

　　金融危机首先是对出口的影响，然后去年开始国内的银行已经开始调整了，以前海外资金买房还很多，现在主要靠内需。国内股市降下来之后，对于购房消费，奢侈品，艺术品的消费有直接的影响。

　　艺术品投资前两年已经到了一个高点，然后就要开始往下走。这在于流动性资金的减少，然后是有钱阶级投资减少，尤其是跟股票有直接关系的人群。艺术毕竟是奢侈品，他是跟资本、、经济环境、股市是直接相关。艺术市场的调整时间应该是跟国际市场同步，这两个市场是相通。就现代艺术来讲，价格走得太高，调整期会相应变长，市场焦点会回归到中国传统的艺术品，因为这些艺术品价格不太高，然后就是数量不太大，交易门槛相对低，金额也不大的雕塑，版画，装置等等这些门类。油画调整肯定比较大，因为这完全是国外资金操作起来的。

　　张帆(红杉资本中国基金创始及执行合伙人)

　　2014-2015年可能是现在的5-6倍

　　中国经济和中国目前所经历的衰退，对艺术品市场而言，更是一次难得的体验。中国上次经济痛苦期是97-99年的亚洲金融危机，那时候艺术品市场基本上还很小。所以，对我们这些人来说，这是一个比较好的机会来观察中国这次经济衰退对艺术品市场的影响。

　　而如果要分析艺术品市场的走向，不管是价格还是交易量，其预见性的影响是非常复杂的。我可以做两个预测，第一，交易量可能提高，第二，价格不一定能下来。因为大量的中国流动性财富过剩的还是相当多的，不管是企业还是个人，这些人如果认可现在这个阶段是很好的市场切入点的话，反而会造成艺术市场的繁荣，价格不一定下来，还有可能稳中有升。

　　而从长远角度来看，我可以预测中国下一个经济发展的顶点可能在2014-2015年，那个时候的艺术品市场可能是现在的5-6倍。要是指数化的话，可能是03-04年艺术品价格的25-30倍。

　　皮力(Boers-Li画廊总监)

　　不会在市场曲线最低点抄底

　　艺术品市场在股市不好的初期是对冲的，对冲超过六个月以上资金同样全部会抽出。中国市场的动荡在于大多数中国本土的收藏家都是以成交数字为指导来买东西的，其实是本末倒置。所以一旦市场有风吹草动，这些收藏家立即对这个投资感到恐慌，要把资金收回来。而前不久入市很凶的印尼收藏家现在要回头去保住东南亚本地的艺术市场，无法顾及中国市场。

　　至于“抄底”的时候会在哪里，一般不会在市场曲线最低点抄底，而是在反弹上来的时候，会有人按照一定比例抄底，这是股票市场比较保险的操作方式。所以今年秋拍或者明年春拍，一些有历史价值的作品应该卖得比较好。

　　艺术市场的滞后性已不明显

　　张平(中国社会科学院经济研究所教授)

　　经济领域的逆周期特性愈加不明显

　　全球宏观经济仍旧处于猛烈的下滑状态，而作为全球金融市场重要组成部分的中国不可能逃脱干系，势必也会受到影响。近年来，全球金融市场和艺术品市场的关系愈加密切，艺术市场在整个经济领域的逆周期特性愈加不明显，故而艺术市场的走势一定会跟随经济的整体下滑而下滑。

　　艺术品的流通性并不具有股票、房地产等领域的高流通性和换手率，所以艺术品市场的调整周期表现要长于其他金融领域，表现出一种时间的滞后性，也许在今后的年份中才能得到充分的体现。随着中国艺术市场的走软，进入盘整阶段，反而对中国的收藏群体持乐观影响，更是一个新的契机，无论是价格还是思维观念，都有利于建构和培养中国真正的藏家，而非艺术资本投机人。

　　刘煜辉(社科院中国经济评价中心主任)

　　艺术市场的滞后性缩短

　　艺术市场的变化是与经济的流动性和经济体制有着密切关系。对于艺术品市场来讲，由于欧美市场资金的反哺和回流，购买力直接受到巨大的影响。国际市场上的奢侈品需求经过几年的坚挺上涨之后，会遭到强烈下挫，这跟需求有直接的关系。而艺术品作为最顶级的奢侈品，更会受到直接的影响。对于艺术市场相对于金融市场变化滞后的理论来说，我认为周期会大大缩短，更可能受到直接影响。因为，这次世界性的经济危机，不论对发达国家还是发展中国家而言，影响巨大，并非89年和98年的经济波动可比拟的，也许会造成本世纪最大的经济风暴。而对于世界的翘首美国而言，影响更大，预计经济自我调整的时间会达到5年或者更长。

　　还有没有资金流入艺术市场

　　欧明刚(外交学院国际金融中心教师)

　　高端人群无力继续奢侈品消费

　　整个全球的财富在缩水，资金是比较紧。艺术品市场是比较高端，越是财富繁荣的时期，艺术行业才会同样繁荣。经济出现下滑后，缩水会很快的反应到艺术市场上来。艺术投资也是奢侈品一类的，它的弹性是比较大的，上升和下降都会很快。艺术品市场消费者是高端人群，他们的资产保有量——股票、房产都在萎缩，已经没有实力与精力再介入奢侈品消费，雷曼也要靠卖画来维持，从这个方面来看就可见一斑。

　　从近期来看，这个调整期会持续多长时间，还没有很明确的信号。目前已经出台了很多的政策来拉动。对于艺术品市场下一个高潮会出现在哪里?我不太清楚，凭直觉是在股票市场之后，只有出现一个财富高潮，才会带动艺术品市场的发展。

　　董梦阳(艺术北京当代艺术博览会总监)：

　　不是没钱是没信心

　　我们大家要相信只要中国不会垮，这个市场就一定会有。现在很多人都会关注中国艺术的情况，艺术北京从来没有一届这么多人，出乎我们的意料。虽然我们做市场，但是我们更多的是在做教育，把潜在和未来的收藏家带到这个环境中来。今年艺术北京的时候，中国工商银行的行长等一些企业家开始关注，同时中国人寿、奔驰公司，包括爱马仕等奢侈品都想要赞助艺术，这是一个很好的信号。同时我注意到，奢侈品行业跟艺术品行业的互动越来越多。艺术在商业环境中逐渐起到一个润滑剂的作用，奢侈品业每年大概200个亿的交易额，还是很庞大的。消费得了艺术的人也是可以消费得起奢侈品的人。所以，艺术行业不是钱的问题，是信心的问题。调整只是一个时间的问题，大概一年左右的时间就可以了。同时这也是给大家一个更加冷静的思考的机会。

　　对艺术发展是一个契机

　　赵旭(北京保利拍卖公司高级顾问)

　　正是踏踏实实发展的机会

　　中国的艺术品还能在香港苏富比这种国际大拍卖中还能成交，中国当代艺术专场还能开张到81%，我觉得这证明中国当代艺术品还是经得住考验的。估价过高的流标只是一些圈外媒体在炒作。画廊就卖280万，拍卖市场中卖400万一张，不合理的价钱怎么可能成交。

　　艺术家涨幅过高给画廊增加了很大的压力，所以这次拍卖有些艺术家作品表现很差，我觉得这是个好事。因为很多真正严肃的收藏家愿意去画廊买东西。

　　中国当代这一块不成熟，它本身是两三年内急速发展起来的，所以碰到金融风暴时它也是脆弱的。经典的、好的艺术品，比如像张晓刚早期作品、刘野的重要作品照样成交的很好。可能有些比如国际上影响最大的俸正杰的八张作品，以市场价1/4的价钱成交，这个成交对他的画廊和对他自己会有一些影响，这是暂时的。经济好的时候，中国当代艺术品肯定还能上去的。

　　卢杰(长征空间总监)

　　不能简单地量化或者平均化

　　拍卖比较多的还是倾向于架上和雕塑，市场不好了可能使这其中一部分不好了，但很可能有人长期以来一直在做一些更实验的东西，而那个东西跟所谓大的市场不好是没有关系。再说到画廊界的经营，每个画廊的人员、资源、经营方式、性格、人脉都不一样。比如有的机构一直是跟严肃的收藏家，或者大的美术馆合作。美术馆的预算是老早就定好的，收藏家的收藏体系是几十年有系统的。市场好，卖很好，跟他也没有关系;市场不好的时候，他也不会因此去压你的价格。可能市场不好，反而使这种很多艺术家的作品能够进入美术馆的收藏。